|
Massnahme
|
Ergebnis
|
Bevölkerungsabnahme infolge
|
A.
(M)
|
Bebauung
sämtlichen nutzbaren Landes
|
Landknappheit
vor 2000
|
|
Verdopplung
resp. Vervierfachung der Hektarerträge
|
Landknappheit
30 resp.
60
Jahre später
|
|
Auffinden
einer vierfachen Menge von Rohstoffen
|
Erschöpfung
der Rohstoffe 20-40 Jahre
später
|
|
|
|
|
|
B.
(M, F)
|
Keine
(=
Standardmodell)
|
Erschöpfung
der Rohstoffe
|
Industriekollaps
|
|
|
|
|
C.
(F)
|
Geburtenkontrolle
(Geburten- gleich Sterbeziffer)
|
nur
kurzes Aussetzen des Bevölkerungswachstums, Erschöpfung der Rohstoffe
|
Industriekollaps
|
zusätzlich
Rohstoffsparen
|
|
Umweltverschmutzung
|
zusätzlich
überhaupt kein Rohstoffverbrauch, starker Umweltschutz
|
endloses
Industriewachstum
|
(langsam
sinkende Bevölkerungszunahme)
|
zusätzlich
noch strengere Geburtenreduzierung
|
Bevölkerungszunahme
nur 20 Jahre gestoppt, da endloses Industriewachstum
|
(weiter
starke Bevölkerungszunahme)
|
|
|
|
|
D.
(F)
|
höhere
Nahrungsmittel-produktion
|
steileres
Bevölkerungswachstum
|
Industriekollaps
|
zusätzlich
Rohstoffsparen und Umweltschutz
|
längeres
Industriewachstum
|
Umweltverschmutzung
(enorme Sterberate)
|
|
|
|
|
E.
(F)
|
überhaupt
kein Rohstoffverbrauch, ein Zehntel Umweltverschmutzung
|
Bevölkerungszunahme
auf 10 Mia. mit Abnahme der Lebensqualität infolge Bevölkerungsballung
|
(Stabilisierung
2200 bei sich stabilisierender 3facher
Kapitalinvestition/
Kopf)
bei
Rückkopplungen jedoch Kollaps
|
zusätzlich
keine Bevölkerungsballung
|
raschere
Bevölkerungszunahme auf 11 Mia. Bei niedriger Lebensqualität
|
(Stabilisierung
2200 durch verminderte Nahrungsmenge bei sich stabilisierenden doppelter
Kapitalinvestition/ Kopf)
|
|
|
|
|
F.
(F)
|
Erhöhung
der Kapitalinvestition
|
|
Umweltverschmutzung
(vor
Erschöpfung der
Rohstoffe)
|
zusätzlich
Rohstoffsparen, Umweltschutz und erhöhte Nahrungsmittelproduktion
|
|
Umweltverschmutzung
(enorme Sterberate)
|
zusätzlich
Geburtenkontrolle
|
|
Umweltverschmutzung
|
oder zusätzlich noch besserer Umweltschutz
|
|
verzögerte
Umweltverschmutzung (trifft mehr Menschen)
|
|
|
|
|
G.
(M)
|
Rohstoffsparen
|
längeres
Industriewachstum
|
Umweltverschmutzung
|
Kernenergie
und optimale Rohstoffnutzung
|
längeres
Industriewachstum
|
Umweltverschmutzung
|
zusätzlich
Umweltschutz
|
|
Nahrungsmittelmangel
|
zusätzlich
Geburtenkontrolle
|
|
Nahrungsmittelmangel
20 Jahre später
|
oder zusätzlich Landausnutzung
|
|
Umweltverschmutzung
|
dazu
nun Geburtenkontrolle
|
vorübergehende
Stabilisierung
|
Rohstoffverknappung
und
Umweltverschmutzung
|
|
|
|
|
H.
(F)
|
Rohstoffsparen und Umweltschutz
|
längeres Industriewachstum
|
Umweltverschmutzung
|
zusätzlich Umweltschutz
|
spätere Erschöpfung
der Rohstoffe
|
Abnahme des Industriewachstums
|
zusätzlich Reduktion der Kapitalerzeugung
|
leichtes Sinken der Naturerzeugung
|
(Stabilisierung von Bevölkerung und Kapital)
|
Zusätzlich leichte Reduktion von Nahrungsmittelproduktion und
Geburtenziffer
|
|
(Stabilisierung bei ansehnlicher Lebensqualität)
|
|
|
|
|
I.
(M)
|
Stabilisierung
der Bevölkerung
|
steiles
Industriewachstum, dann Erschöpfung der Rohstoffe, dann Industriekollaps
|
(keine
Abnahme, jedoch erhöhte Sterberate)
|
zusätzlich
Stabilisierung des Kapitals
|
fallende
Rohstoffvorräte
|
(keine
Abnahme, jedoch Sinken der Industrie- und Nahrungsproduktion)
|
zusätzlich
alle technologischen Massnahmen
|
doppelt
soviel Nahrungsmittel pro Kopf, Jahreseinkommen dreimal so hoch wie heute
|
|
wenn
jedoch 2 Kinder pro Familie und Industrieproduktion pro Kopf wie 1970
|
Güter,
Nahrung und Dienstleistungen steigen, allerdings nicht so sehr wie oben
|
(viel
spätere Stabilisierung bei höherer Bevölkerungszahl)
|
Zuwarten
mit diesen Massnahmen bis 2000
|
Bevölkerungs-
und Industriewachstum, dann Rohstoffverknappung
|
Absinken
der Industrie- und Nahrungsproduktion
|
|
|
|
|
|
RM/27.6.75
|
|
|